Bisan kinsa nga masayud kon kini mao ang naandan sa Switzerland sa paghalad sa usa ka kalampusan sa abogado fees
Kon mao, sa unsa nga paagi nga sa daghan nga o kon unsa nga porsiyento sa kantidad nga nakuha nga sa naandan.
Ako anaa sa tunga-tunga sa usa ka trabaho balaod kaso ug misulay sa makadaghan nga higayon sa negosasyon sa bisan hain sa usa ka natudlong rate alang sa bug-os nga kahimtang o sa usa ka kalampusan fee uban sa akong mga abogado apan sila batakan midumili. Sila adunay gamay nga pagkunhod sa ilang mga inoras nga rates (tingali sa pagkuha kanako sa paghunong sa pagpangutana). Busa, ako moingon nga walay kadaot sa pagpangutana apan dili sa pagkuha sa imong paglaum.) ako mao ang usa ka inhouse abogado nga sa kanunay nagtudlo sa gawas nga tambag. Ako wala pa miuyon sa ibabaw sa sa usa ka kalampusan fee sa bisan unsa nga Swiss tambag sa walay katapusan.
Ako nagpaabut kanila aron sa pagluwas sa mga mao usab nga level sa propesyonal nga mga serbisyo nga uban sa o sa walay maong kalampusan fee.
Kinahanglan sa bisan unsa nga mga abogado sa walay katapusan sa pag niini nga ako gusto sa pagtan-aw sa ubang dapit alang sa gawas nga legal nga suporta. Ingon xkcd gipahayag sa usa ka gitawag nga pagbayaw (pactum de palmario) nga gibayad sa ibabaw sa kalampusan sa dugang pa nga (normal) rates mao ang permissible. Gibutang ko sa normal nga rates sa mga braket sukad sa rates nga pagkunhod, sila yano nga nagkinahanglan sa hatag-as nga igo aron sa pagtabon sa mga abogado sa mga gasto ug sa usa ka gamay nga (more info nga sa German. Sa panahon sa desisyon sa korte nga rates sa CHF duha ka gatus ka mga giisip nga igo. Ang mga pangatarungan mao nga kini sa paghatag sa mga abogado igo sa pagka-flexible sa paghatag og patas nga tambag nga walay pulos ug dili pagpadayon sa usa ka (sa walay paglaum nga) sa mga kaso sa (posible nga supak sa mga kliyente sa interes) sa yano nga aron sa pagkab-ot sa usa ka ug sa pagdaug sa ingon nga sa-angkon sa salapi. Busa, sa usa ka putli nga mga walay-sa pagdaug, walay-fee kahikayan dili admissible Ingon sa usa ka abogado dili tugutan sa pagkuha sa usa ka kaso sa usa ka putli nga mga panagana nga basehan (Pactum de quota litis). Kon siya ba siya sa pagkuha sa problema uban sa supervisory awtoridad Sa ingon nga paagi nga kini mao ang kliyente nga gusto sa usa ka kalampusan fee kahikayan. Bisan ingon sa usa ka quid pro quo alang sa pagkunhod sa mga inoras nga rates, capping fees, ug uban pa, o tungod kay sa mga kliyente nga motuo niini-abin sa mga interes sa mga kliyente ug sa mga abogado. Adunay na sa usa ka pipila ka mga lain-laing mga opsyon: nakita ko kini mi-apply sa usa ka sa pipila ka mga higayon apan (ako) ikaw kinahanglan nga sa usa ka komplikado nga kliyente sa diha nga ikaw sa tinuod kinahanglan nga mapa gikan sa tanan nga mga eventualities, ie unsa ang mahitabo kon ang usa ka butang nga gets sa mipuyo, sa unsa nga paagi nga counterclaims giisip nga, etc. (dili magdahum nga ang abogado nga makatabang kaninyo sa dinhi, ikaw mao ang sa usa ka negosasyon), ug (ii) sa kinatibuk-an nga kini lamang naghimo sa diwa sa dako nga scale panagbingkil uban sa mahinungdanon nga mga fees nga namugna.
